Alors, si on ne peut même plus faire confiance aux quotidiens locaux d'information.... Où allons-nous ? Comme pour le partenariat PUBLIC PRIVE, pas commode d'être assuré de LA vérité.
N'est-ce pas Yvann ?

tu parles d'une erreur,n'importe quoi le ouest france
si c'est la personne à qui je pense qui fait les photos dans le secteur qui fait également le résumé des réunions sur messac guipry faut s'étonner de ce genre d'erreur MONUMENTALE

Merci pour cette information capitale en effet !
Mais seulement 3 messages de vous sur ce forum depuis bientôt 8 mois, c'est peu. Vous avez des idées claires et précises, alors valorisez-les.

Merci beaucoup pour cette info,de source officielle pour le coup.
Sinon,dommage que l'on ne vous voit pas plus souvent,mais je vous sais très occupé ...

Bon et bien à dans 6 mois alors

bonsoir et ce regroupement est de bonne augure pour la future fusion ou avec Bain aurait été mieux?
le sondage penchait nettement pour Bain

@ dessy
Bah !!! ce qui compte,c'est que GuipryMessac soient dans la même,pour le reste on fera avec ...

Je suis d'accord Labaze, ''ce qui compte,c'est que GuipryMessac soient dans la même'' COMCOM.
Cependant "pour le reste on fera avec ..." attention quand même à la facture et au rapprochement du grand Rennes.
Et au fait, que devient Courbouton dans tout cela?

dessy a écrit:

ce regroupement est de bonne augure pour la future fusion ou avec Bain aurait été mieux?
le sondage penchait nettement pour Bain

Le sondage n'envisageait nullement un nouveau territoire et donc, impossible de se prononcer à ce moment-là pour un choix sans Bain et sans Redon.

COLLOT a écrit:

Septembre 2013 :
Charge ensuite aux deux futures équipes municipales élues et motivées par la fusion, qui s'en seront expliqués lors de la campagne électorale, de mettre en oeuvre leurs programmes et de bâtir cette commune nouvelle au plus tôt pour le 01 janvier 2016 ....!!

Beaucoup de choses restent à faire, à commencer par un vrai projet commun de territoire et il faudra faire confiance aux futurs élus pour mettre tout cela en musique.

Presque 10 mois se sont écoulés ... : cette commune nouvelle doit être bâtie AU PLUS TARD en septembre 2015, et non au plus tôt au 1er janvier 2016. Telles sont les contraintes dorénavant pour les communes nouvelles.

En effet, un vrai projet commun de territoire = c'est le défi actuel.
Souhaitons que TOUS les élus le comprennent ainsi !

La Chouette a écrit:

COLLOT a écrit:

Septembre 2013 :
Charge ensuite aux deux futures équipes municipales élues et motivées par la fusion, qui s'en seront expliqués lors de la campagne électorale, de mettre en oeuvre leurs programmes et de bâtir cette commune nouvelle au plus tôt pour le 01 janvier 2016 ....!!

Beaucoup de choses restent à faire, à commencer par un vrai projet commun de territoire et il faudra faire confiance aux futurs élus pour mettre tout cela en musique.

Presque 10 mois se sont écoulés ... : cette commune nouvelle doit être bâtie AU PLUS TARD en septembre 2015, et non au plus tôt au 1er janvier 2016. Telles sont les contraintes dorénavant pour les communes nouvelles.

En effet, un vrai projet commun de territoire = c'est le défi actuel.
Souhaitons que TOUS les élus le comprennent ainsi !

Le projet de fusion n'est pas mort, les deux nouvelles municipalités ont gardé la même volonté d'y parvenir.
Le problème de délai qui a interrompu la réalisation de la fusion au 1 er janvier 2014 n'est plus. Il s'agissait de l'appartenance à deux cantons différents. Aujourd'hui, nous sommes dans le même canton, nous pouvons donc fusionner à tout moment.
La date "butoir" du 1 er janvier 2016 est uniquement prévue pour le maintien des dotations de l'Etat aux Communes Nouvelles". Si la fusion n'est pas intervenue à cette date, le maintien de ces dotations ne sera pas assuré.
La fusion n'est maintenant qu'une question de volonté et d'accord, mais là....

Ce serait très bête de perdre les dotations aux communes nouvelles, vus les frais à engager ensuite.
Si une même volonté d'y parvenir comme vous l'écrivez, se mettre d'accord devrait se faire en moins d'un an de travail commun. Les élus de Messac se sentiraient-ils moins concernés qu'avec le précédent conseil de Guipry ???

La Chouette a écrit:

Les élus de Messac se sentiraient-ils moins concernés qu'avec le précédent conseil de Guipry ???

Pas de réponse d'élus à cette importante question
Fuir la transparence et la clarté a déjà mené à l'échec. Alors de grâce, pas de pirouette cette fois-ci  

je rejoint l'avis de Titouan!

toute cette "fusion" d'etat, de pseudo rassemblement de circonscriptions, de regions, n'est que le camouflet pour ne pas redonner de l'argent d 'etat!

Pour que les regions, comme les communes se debrouillent avec apauvrissement dans un faux rassemblement d'union.

Afin de faire croire que l'on rassemble alors que c'est laisser les communes livrées à elles meme avec tres peu de moyens financiers.

Pour relever la dette? mais quelle dette? il n y a pas de dette.

Comme le dit si bien monsieur BORINGER (peu ouvre leur voix et bon nombre s'y enlisent!)

cela est tres juste (voir et entendre cette realité , voyez cette video que je trouve tres saine! bonne et juste)

https://www.dailymotion.com/video/xympu2_richard-bohringer-pousse-la-gueulante-face-a-henry-guaino_news

"on n'est pas couché!":?? je pense que certains en tienne effectivement une bonne couche! comme il nous la font porté! ;)

Quand je reecoute monsieur Boringer , cela me donne un sacré bol d'air!

Merci à lui. Et sans colere, ni enervement. avec beaucoup de sérénité!

Quand on parle avec son coeur pour un bien pour tous meme enflammé, on redonne un sens véritable aux coeurs de tous et de lavie de cette belle realité face aux "bien" penseurs, moralisateurs et exegetes de tous poils, faussement calmes!

Mieux vaut être un juste qui eleve sa voix à la vie dans une foule, que de se fondre dans la foule aveugle muet et sourd vers sa propre mort!

Lysarose