De Papa : "Marion est très jolie, enfin un canon futur présidente de la république !"
Ce choix serait en accord avec la chanson populaire de Michel Sardou : "Et de là faire bander la France !"  C'est lui qui le dit  

Toujours Papa : "chaque personne étant différente"  Vous en avez encore beaucoup de lieux communs du même acabit ?
Du genre : "on ne peut tirer de généralité, si bien notre conversation tourne au discussion de comptoir"... Que faites-vous de la Sociologie alors ??? Science reconnue et enseignée en université jusqu'au Doctorat. Elle n'est pas du verbiage de comptoir et permet une radioscopie analytique de nos groupes humains et de leurs états d'esprit et comportements.

De Yannick : "L'un dirait on ne peut pas parler du Prophète sans y apposer une image le représentant, l'autre dirait : il est interdit de représenter le Prophète."  Vous faites allusion, me semble-t-il, à la querelle des ICONOCLASTES et des ICONODOULES (non, je ne reprends pas Hergé et l'album d'un Tintin que les "anciens" connaissent tous ou presque tous).
Cet exemple historique a prouvé qu'il débouchait sur la guerre civile dans la Chrétienté orthodoxe du plus brillant empire de l'époque médiévale...

Vaine querelle violente, en effet, mais nullement comparable à celle d'aujourd'hui à propos de l'Islam qui, par ailleurs, connait également plusieurs courants de pensée - l'ignorez-vous ?

"C'est quoi cette folie ?"  Là, le terme est le seul approprié : cette folie n'est pas l'Islam qui a été récupéré par des religieux, des politiques, des marchands d'armes - y compris Français portant un nom réputé que les sympathisants "de gauche" préfèrent oublier - comme par les trafiquants de drogue : tous manipulateurs trop ambitieux partout de par le monde.

N'oublions pas les actes des Ayatollah iraniens qui ont ouvert la voie à l'horreur, y compris contre leurs frères musulmans. Ni les génocides turcs contre les Kurdes - entre autres.

Alors oui : nous avons encore le droit d'exprimer nos propres pensées tant que nous sommes capables de ce respect si revendiqué par chacun, mais trop souvent immolé par tous au nom de nos valeurs en perdition.

"Devons subir le dictat de certains ?"   D'autres dictats du passé ont été déclencheur de guerres mondiales, simple prétexte pour entraîner les foules dans l'approbation du conflit.
Cherchons donc "à QUI profite le crime ?" Il y a fort à parier que nos réponses seront multiples et contradictoires...

De Papa : "Marion est très jolie, enfin un canon futur présidente de la république !"
Ce choix serait en accord avec la chanson populaire de Michel Sardou : "Et de là faire bander la France !"  C'est lui qui le dit    


C'est vrai que c'est lui qui le dit, mais c'est vous qui le reprenez.
Labaze a construit un forum sociologique et nous vous en remerçions.
En ce qui concerne la guerre civile, certains la vive déjà en France, cependant elle n'est pas encore généralisée, espérons qu'elle ne s'étendra pas.
Quant au crime, il a déjà profité au survivant de Charlie qui a augmenté ses ventes (encore des directeurs du développement qui s'ignoraient?
A Hollande pour sa remontée dans les sondages.
A l'armée avec moins de départs ou licenciements et une augmentation des dépenses
A tout ceux qui cherche prétexte dans le monde pour créer des désordres à l'encontre des intérêts Français.
A tout ceux qui cherchent un appuis Français pour faire des actions militaires contre le terrorismes et voire les investissements militaires croître. ( Industries diverses qui touchent aux armements )
Cela va peut-être finir par nous faire vendre nos avions à l'inde, qui sait?
Encore deux ou trois attentats et les chiffres d'affaires vont s'envoler, cela aidera Hollande à diminuer le chômage.


Bon dimanche La Chouette

papa a écrit:

De Papa : "Marion est très jolie, enfin un canon futur présidente de la république !"
Ce choix serait en accord avec la chanson populaire de Michel Sardou : "Et de là faire bander la France !"  C'est lui qui le dit    

C'est vrai que c'est lui qui le dit, mais c'est vous, La Chouette, qui le reprenez.

... A tout ceux qui cherche prétexte dans le monde pour créer des désordres à l'encontre des intérêts Français.

Pour une fois qu'une réponse est vraiment amusante, nous n'allons pas nous en plaindre - n'est-ce pas Labaze ?  
Merci de votre à-propos, La Chouette.

"Les désordres à l'encontre des intérêts français" : leurs auteurs sont nombreux, de tous pays, de toutes confessions, de tous bords politiques. La France est très mal barrée, n'en déplaise aux plus optimistes.

Vu et entendu ce midi aux infos nationales : 42% des Français pensent qu'il est répréhensible de caricaturer un prophète. Je me sens moins seul !
Quand les événements à venir appartiendront au passé, cette proportion va connaître une inflation, sans doute salutaire. Relire à ce sujet des écrits ici même sur le Coran, l'Islam, le et les prophètes, les guerres civiles religieuses et leurs conséquences.

L'intolérance arbitraire n'a pas à élire domicile dans notre pays, pas plus qu'une tolérance sans limite morale et légale.
Le laxisme mène à l'anarchie dans le pire sens du terme. Nous en payons déjà le prix.

Le Pape François (11/01/2015) : "pas de droit à insulter la foi d'autrui"
De quelque nature que soit l'insulte... Je tiens à cette éthique et c'est un NON-CROYANT qui vous le ré-affirme.

Les 3 derniers messages ont été supprimés car hors sujet !!!
Merci d'utiliser la messagerie interne pour les échanges trop personnels.

@ papa
Merci de respecter vos interlocuteurs.

Bien d'accord avec vous Labaze... parce que j'avais eu le temps de lire les posts supprimés.
D'où : @ papa Merci de respecter vos interlocuteurs.
Et donc la censure peut être "un mal nécessaire"

J'avoue être choqué par certaines réponses. Alors, moi aussi je vais choquer ! être "gnangnan" ne pas vouloir déplaire  a tout le monde, a toutes les communautés, c'est un manque de discernement, une certaine forme de lâcheté intellectuelle.

- A tous ceux qui critiquent la libre expres​sion(il y a en ici ), en oubliant que dans le pays des droits de l'homme et on s'est battu pour cela. Et,  ne vous en déplaise, on a le doit d'avoir une opinion contraître à une religion.  Et tant pis si elle déplait.

- A ceux qui plient pour faire plaisir, en oubliant que notre liberté est issu de ce combat. Et notre  libre arbitre, notre choix de pensée nous a couté cher.

- A tous ceux qui critiquent la sortie du nouveau charlie Hebdo : en dehors de la couverture, avez vous lu son contenu ?

Page 7, par Patrick Pelloux :

"Ma semaine à été trop chargée, alors je vais faire une chronique sur la nécessité de profiter de la vie, un texte fédérateur sur l'humaniste, des mots qui pourraient obtenir un prix dans un salon de l'agriculture. Mais avant tout, je tiens à exprimer ma colère contre mon téléphone qui, malgré un abonnement couteux, ne fonctionne pas.

Char n'arrive pas à me joindre ! Il devait venir diner hier  il n'est pas venu. Il doit avoir ... des dessins à rendre à la CGT ou à l'huma. Pas un SMS,son portable doit être en pane. De toute façon, ses mousquetaires  veillent sur lui, alors je ne m'inquiètent pour rien, comme il me dit. En attendant je vais faire ma chronique...."

"Par Pelloux..."

Un seul "putain" de journal pour 66 millions d'habitants qui ose faire des caricatures religieuses (entre autre) . Si dans ce pays on n'est pas capable de ce moquer   de la gueule du pape, de jésus, de Mohammet,  de bouddha ...alors ce n'est pas ma France. Si c'est la vôtre, je vous plains de tout mon cœur....."

Et dans ce cas je n'ai pas grand chose à faire ici

Yannick

Yannick a écrit:

- A tous ceux qui critiquent la libre expres​sion(il y a en ici ), en oubliant que dans le pays des droits de l'homme on s'est battu pour cela.
- A ceux qui plient pour faire plaisir, en oubliant que notre liberté est issu de ce combat. Et notre  libre arbitre, notre choix de pensée nous a couté cher.
- A tous ceux qui critiquent la sortie du nouveau charlie Hebdo : en dehors de la couverture, avez vous lu son contenu ?

Et dans ce cas je n'ai pas grand chose à faire ici.

Personne - en tout cas sur ce forum me semble-t-il - n'oublie que les Français se sont battus pour la démocratie et le droit d'expression, comme dans de nombreux autres pays.
Personne - ... etc - ne plie "pour faire plaisir".
Une couverture de journal ou revue est et reste une "accroche" d'abord commerciale.
Leurs auteurs en portent toute la responsabilité.
Croyez-vous qu'il soit intelligent de jeter de l'huile sur le feu dans un contexte de crise émotionnelle (et pas uniquement émotionnelle) ?

Les "intellectuels" de surcroît politisés manquent furieusement de recul, parfois même de connaissance sur le passé. On en arrive à lire des aberrations qui, hélas, sont prises au pied de la lettre. Ceux qui ont le courage de les dénoncer sont aussi mis à l'index...

Des hommes, des femmes de par le monde ont une capacité d'analyse supérieure à d'autres. Le "nous sommes tous égaux" relève de la démagogie, et non de la démocratie.
Ceux-là ont le devoir de se faire entendre et d'apporter leur compréhension la plus objective possible... pour faire réfléchir et non pour inciter à l'affrontement.

Une seule France, ça n'existe pas. Quand serons-nous capables d'accepter la multiplicité de pensées en tout domaine ? pourtant si indispensable au "bien-vivre ensemble". Nous sommes dans un état de droit, ce qui implique le respect des devoirs.

A trop vouloir de prétendue liberté d'expression au mépris de toutes les sensibilités, nous nous engageons vers des conflits évidents.  
Pour ma part, je persiste et signe en Humaniste que je suis :  

L'intolérance arbitraire n'a pas à élire domicile dans notre pays, pas plus qu'une tolérance sans limite morale et légale.
Le laxisme mène à l'anarchie dans le pire sens du terme. Nous en payons déjà le prix.

Citation :

Si dans ce pays on n'est pas capable de ce moquer   de la gueule du pape, de jésus, de Mohammet,  de bouddha ...alors ce n'est pas ma France. Si c'est la vôtre, je vous plains de tout mon cœur....."

+ 1 pour moi !!!
Si on lâche la-dessus,le reste (nouveaux interdits) suivra forcément malgré tout ce qu'on peut entendre ici et là...  
Faut déjà voir ce que de nombreux artistes humoristes s'interdisent maintenant dans leurs spectacles (je ne mets pas Dieudonné dans le lot hein !)
et pas seulement sur les religions mais aussi les handicapés ect ... La France n'a plus d'humour !!! tout est pris au premier degré et les associations leur tombent dessus avec des sanctions à la clé !!!
Seuls les politiques se laissent encore pour l'instant se faire malmener (et pourtant la caricature est poussée loin par moment)... on peut au moins les féliciter à ce niveau ... Pourvu que ça dure !!!

Charlie Hebdo est un journal à part comme sont les revues pornographiques ... certains les achètes,d'autres sont choqués et pour la majorité des gens ne s'en occupe même pas !!!
Le problème survient quand tous les autres médias en font leur UNE (et pour cause) imaginez une scène X en première page du Ouest-France ?
Moi,j'en rigolerai mais vous ?
Je crois que pour beaucoup de musulmans,une caricature de leur prophète sur tous les médias peut-être traumatisant !!!
En conclusion,chacun est libre de ses créations "artistiques" pour qui veut les acheter ou regarder mais pas d'en imposer outre mesure la visibilité
aux personnes qui n'en n'ont pas envie ni le recule de le comprendre ...

Longue vie à Charlie Hebdo.

Je suis d'accord avec vous, regardez - moi, je suis mal mené alors que mon humour vous amène à vous taper sur le ventre et la tête contre le mur.

On va même jusqu'à retirer mes articles humoristique;

Quel gachis ne croyez vous pas, moi qui comptait faire un spectacle, cela devient dangeureux.

On ne peut plus faire rire, même jaune, les gens. 

Noter que je n'ai pas dit les gens jaune.

papa a écrit:

Je suis d'accord avec vous, regardez - moi, je suis mal mené alors que mon humour vous amène à vous taper sur le ventre et la tête contre le mur.

Faut pas confondre humour et "méchanceté"...

Citation :

On va même jusqu'à retirer mes articles humoristique;

Sur un forum faut quand même respecter les autres,quand l'attaque devient ciblé,la cohue n'est pas loin.

Citation :

Quel gachis ne croyez vous pas, moi qui comptait faire un spectacle, cela devient dangereux.

Si j'étais à votre place,je créerais un blog humoristique voire grinçant ou encore satirique,vous feriez le buzz sur la toile.

Citation :

On ne peut plus faire rire, même jaune, les gens. 

On peut rire de tout mais pas avec tout le monde,là est le problème.

Citation :

Noter que je n'ai pas dit les gens jaune.

L'humour est un art .. "on l'a ou on l'a pas !!!"


Restons dans le sujet SVP

Pour Lorànt Deutsch : "la publication d’une nouvelle caricature de Mahomet est un nouvel outrage et un acte irresponsable au moment où l’on doit s’interroger sur le "vivre ensemble" appelé avec tant de force par la manifestation du 11 janvier dernier". Déclaration à Nice Matin, pour parution demain.

L'humour est un art... en effet !

bonjour
hier soir je suis allée acheter des kébabs pour toute la famille chez mon commerçant habituel à pipriac et il m'a dit que ses ventes ont diminué de 80% depuis les attentats à paris  a oui  petite précision il est marocain

@ dessy

ça ne m'étonne pas !!!
en campagne,les gens sont très épidermiques !!!

@ La chouette

Dans le même genre avec un acteur qui est vraiment mal placé pour faire la morale aux vues de ses nombreuses condamnations (violence sur autrui et sur SA femme ,conduite en état d'ivresse,injure sur agent de police,drogue,ect ...)

Samy Naceri à dit à la télé:

Citation :

«La liberté d'expression s'arrête là où ça dérange l'autre»

Et bé,si on s'arrête là-dessus,on est pas sorti de l'auberge !!!

Il va plus loin, en lâchant:

Citation :

«Faisons une loi pour que justement ça n'existe plus, pour ne plus qu'il y ait de malheur comme ça...»

Charité bien ordonnée commence par soit même Mr Naceri,car lorsque l'on bafoue la loi Française comme vous,on ferme sa gu(bip) !!!

Labaze a écrit:

Samy Naceri à dit à la télé:

Citation :

«La liberté d'expression s'arrête là où ça dérange l'autre»

Et bé,si on s'arrête là-dessus,on est pas sorti de l'auberge !!!

Charité bien ordonnée commence par soit même Mr Naceri, car lorsque l'on bafoue la loi Française comme vous, on ferme sa gu(bip) !!!

Ne pas confondre "déranger l'autre" avec "blesser violemment des millions de sensibilités de par le monde" - dont certaines n'attendent que le prétexte pour déchaîner l'agressivité menant au terrorisme international.

Défendre la liberté d'expression, c'est une évidence, mais sûrement pas au prix à payer suite à des provocations abusives... de qui que ce soit (journaux comme "humoristes").
Ce sont NOS VIES qui sont en cause, où que l'on soit et qui que l'on soit.

Un peu d'humour en chanson (après quelques secondes de pub)

Faut le pondre, un texte pareil !
En vieux ringard je préfère largement l'humour d'un Georges Brassens et ses pieds-de-nez aux conformistes "bien-pensants" ... ou qui croient l'être. Pas VOUS ? chers lecteurs devenus muets.
Vous n'ignorez pas le "qui ne dit mot, consent" ?

Souhaitant lire à nouveau quelques-uns et quelques-unes des auteurs et auteures de posts mémorables, ici même, j'espère votre précieuse source d'inspiration pas tout-à-fait tarie.
Ou ne serait-ce que les discordances, rebellions, antagonismes, "impérialismes" de vos deux communes qui, les uns ou les autres, parviennent encore à secouer vos indifférences notoires ?

volaudessusd'unnid'coucou a écrit:

Souhaitant lire à nouveau quelques-uns et quelques-unes des auteurs et auteures de posts mémorables, ici même, j'espère votre précieuse source d'inspiration pas tout-à-fait tarie.

Trop désolant ce manque de communication, alors je vous dis