Bonjour,

Puisque je suis l'auteur de ces propos, je répond :
Ca ne me pose aucun problème qu'ils aient une rémunération et je le comprends parfaitement. Je dis juste que je comprend mal comment on vote cela et qu'en parallèle on nous dit hors de question de faire un effort financier pour cette année sur les 60 € des TAP parce que ça coute trop chère à la ville.

Appelez ca démagogie ou ce que vous voudrez, c'est juste ce que je pense.

Cordialement.

Je ne crois pas que vous, Guena, vous étiez concerné par ce mot de "démagogie". Il visait d'autres citoyens qui s'appuient sur des chiffres globaux sans fournir d'éléments de compréhension et s'en servent comme support d'attaque contre le vote des indemnités. Ceux-là même qui, en réunion publique avec des parents d'élèves, divulguent des chiffres NON ENCORE connus, débattus et actés au mépris du devoir de réserve que tout élu doit absolument respecter.

Cette année, aucune municipalité qui a mis les TAP en place en 2014 ne sait vraiment où elle va en terme de dépenses supplémentaires. Il faut un an d'expérimentation pour appréhender l'ensemble des problèmes et difficultés à venir.

Maintenant comme l'a fait remarquer Poulette, c'est un choix "politique" comme il peut aussi y en avoir d'autres à l'avenir.
En ce qui me concerne, je retiens l'idée d'un tarif dégressif par enfant qui me paraît préférable à une tarification unique. Ce sera à discuter ultérieurement.

Oui, ou, comme nous l'avons également demandé, la prise en compte du quotient familial qui semble plus juste.

Un autre forumeur l'a déjà suggéré, comme pour les prix de cantine et d'activités associatives.
On y vient tout doucement....
La patience, toujours la patience, en gardant le cap !

Je dirais plutôt perte de temps car comme deja indiqué si les parents d eleves avaient été associé a la démarche nous aurions certainement évoqué ces points.
Maintenant ce qui est fait est fait donc oui nous n avons plus qu a prendre notre mal en patience.

Juste un petite questoon:
La semaine des 4 jours a toujours été remise en cause par les spécialistes de la petite enfance du fait de la charge de travail sur ces 4 jours.
Par le passé c était 4,5 jours.
Et pour mémoire pas de critique en dehors la aussi de la longueur des journées.
Donc alors qu est ce qui est souhaitable ?
Doit on se preocuper des problèmes de logistiques des adultes ou du bien être des enfants!
En europe dans une grande majorité des pays les enfants finissent au plus tard vers 15h00.
Si je comprends bien quelque soit les choix effectués , non seront comme d habitude contres...
Très français

Bonjour,

Les parents d'élèves ne sont pas contre ces rythmes scolaires. Nous avons toujours dit que nous n'étions pas hostile au TAP, nuance.
Nous sommes contre la méthode de mise en place et la non information des parents notamment, c'est tout.
Pour le reste, je ne suis pas spécialiste de la petite enfance alors je leur fait confiance.

Revenons sur l'histoire des rythmes scolaires ...
Une longue histoire...

• 1922 : les vacances d’été sont allongées. Elles durent 8 semaines pour permettre la participation des enfants aux travaux agricoles.

• 1939 : les vacances d’été sont à nouveau allongées. Elles durent désormais 2,5 mois. Un calendrier scolaire est fixé avec les vacances intermédiaires de Noël et de Pâques.

• 1959 : l’année scolaire est aménagée en 3 trimestres (soit 37 semaines de scolarité).

• 1968 : deux zones géographiques sont créées pour les vacances scolaires.

• 1969 : en primaire, l’horaire hebdomadaire passe de 30 à 27 heures (fermeture des écoles le samedi après-midi).

• 1972 : trois zones géographiques sont créées pour les vacances scolaires, sauf les vacances d’été. La coupure hebdomadaire est avancée du jeudi au mercredi.

• 1980 : un calendrier en zones pour les vacances d’été est essayé.

• 1986 : le principe de l’alternance sept semaines de classe/deux semaines de vacances est appliqué durant un an.

• 1989 : la loi d’orientation sur l’éducation (Lionel Jospin) fixe pour objectif le rééquilibrage de la journée, de la semaine et de l’année.

• 1990 : en primaire, la durée hebdomadaire de la scolarité passe de 27 à 26 heures.

• 2008 : en primaire, l’école le samedi matin est supprimée et l’horaire hebdomadaire est abaissé de 26 à 24 heures (+ 2 heures d’aide personnalisée pour une partie des élèves).

Merci paulette pour ce calendrier d'évolution du rythme scolaire 
Et on peut en conclure qu'au moins la France à ce niveau a réalisé quelques changements ! Maintenant reste à savoir si cela a été bénéfique aux enfants ou profité aux adultes 

Autres bizarreries en tout genre sur ce forum :
- les parents réclament un projet éducatif et personne ne prend la peine d'écrire des propositions dans le sujet qui lui est consacré
- l'ex-projet de mairie à Guipry, enfin suspendu après un vote du conseil, a fait couler beaucoup d'encre et de salive ! Personne ne réagit sur le sujet créé fort à propos par Labaze.

A QUOI donc vous intéressez-vous, forumeurs et lecteurs, ici même ?

Guena a écrit:

Pour le reste, je ne suis pas spécialiste de la petite enfance alors je leur fait confiance.

Des élus ne sont ni mieux ni moins bien placés pour s'occuper de la petite enfance. Les jeunes parents connaissent quotidiennement le sujet.
Pourquoi ces derniers sur ce forum n'avancent-ils aucune proposition, tant à Guipry qu'à Messac, puisque vous savez tous que des élus viennent lire vos échanges ? :hum:

Vu aujourd'hui, abandonné dans les broussailles au-dessus du Tertre Hulin (  c'est chez nous à Guipry ce lieu-dit) un cyclomoteur encore debout sur ses roues.
Un "détritus" de plus dont on s'est débarrassé ?

"La dette publique de la France a dépassé pour la première fois la barre symbolique des 2 000 milliards d'euros, avec un montant de 2 023,7 milliards à la fin du deuxième trimestre, soit deux fois plus qu'il y a dix ans, a annoncé ce matin l'Insee..."

L'effondrement - comme la Grèce l'an dernier - nous pend au nez
Il est urgent d'agir comme si les sacro-saintes subventions n'allaient plus exister !

A DELPHINE si elle revient lire ici : votre vision est bien réelle, un fantôme hante ces lieux

Hirondelle a écrit:

Il est urgent d'agir comme si les sacro-saintes subventions n'allaient plus exister !

pouvez-vous expliquer votre phrase svp ? J'ai une interprétation mais je ne suis pas sûre que ce soit la bonne ! Merci d'avance

Quand le surendettement dépasse le tolérable, tout s'effondre, pour un particulier comme pour l'état. Notre pays est entré dans ce scénario depuis ....... avec nombreux rappels à l'ordre de la Cour européenne des comptes.

Alors comment peut-on encore espérer des subventions constantes pour les années à venir ? Le robinet se ferme de plus en plus (voyez la nouvelle politique familiale du gouvernement) et aussi cet extrait d'article récent de CE mois :

"Baisse des dotations : le coup dur pour les collectivités confirmé

C’est sans grande surprise que trois membres du gouvernement ont confirmé hier devant le Comité des finances locales (CFL) le montant de la baisse des dotations, a déclaré hier le président du CFL"

Ceci n'est pas une interprétation mais une REALITE !

Bizarrerie soumise à votre vindicte ! mais concernant plutôt le sujet sur le tri sélectif :
Chez nous = 2 personnes à plein temps + 2 à 4 environ la moitié de la semaine.
Depuis le nouveau système de ramassage des déchets, nous n'avons besoin de sortir la plus grande poubelle avec "recyclables" que toutes les 4 à 6 semaines...

Quant à celle des déchets résiduels : elle n'est pleine que toutes les 4 semaines.
Nous compostons depuis des décennies et ne sortons jamais la 3ème poubelle.

MAIS nos voisins directs - seulement un couple et pas d'invité - sortent chaque conteneur à chaque collecte et le bac des résiduels débordent très largement (+1 ou 2 sacs sur le dessus).

J'en conclus que nous ne consommons pas les mêmes produits ! tout en précisant à tous qu'évidemment, nous sommes respectueux de l'environnement et ne jetons rien sur la voie publique.

"Pavé dans la mare"
veuillez poster au bon endroit SVP même si ça vous semble bizarre
>>> https://guipry-messac.forumactif.org/t20p60-trier-plus-pour-payer-moins-nouvelle-facturation#3697

"pouvez-vous expliquer votre phrase svp ? J'ai une interprétation mais je ne suis pas sûre que ce soit la bonne !"
a demandé POULETTE

L'explication a-t-elle été lue ?
Toute la "psychologie" du monde ne pourra rien contre ces évidences et si l'on ose "le conflit", les résultats seront encore plus inefficaces (voir sujet sur centre de loisirs)