Je ne sais pas à partir de combien d'habitants cela est obligatoire,mais
après voir lu sur le b de G le texte ci-desous ,je suis un peu NRV !!! et je sors de mon droit de réserve désolé !!!!

Citation :

Proposition de loi du Sénat de juillet 2012 n° 728 :

La construction d'aires d'accueil pour les gens du voyage sera financée par... la Sécu (CAF) au lieu des communes + département.

- Requalification des caravanes en résidence fixe principale ;

- Comptabilisation des aménagements d'accueil comme logements locatifs sociaux ;

- Ouverture automatique de tous les droits sociaux y compris logement, mais sans taxe d'habitation ;

- Suppression du livret de circulation pour travailler

- Suppression de l’obligation d'être rattaché à une commune pendant 3 ans pour pouvoir voter, d’où le vote des étrangers avant 2014 ;

- Reconnaissance « du statut juridique des gens du voyage et la sauvegarde de leur mode de vie ». Autant dire la reconnaissance d'une communauté au sein de la République.

La perte des recettes, le financement des aires et les aides seront en partie-compensés par la taxe additionnelle sur le tabac. On nous dit que c'est pour lutter contre le tabagisme!

Dans 2 ans, nous aurons tous les gens du voyage et les Roms de l'Europe entière sans aucune contrepartie mais autant de votants à gauche, charmés par autant de générosité financée par tous avec 1700 milliards de dettes.

Je me suis demandé si c'était vrai qu'on paye des intervenants aux enfants musulmans, une amie m'écrit ceci: " ma fille aînée, professeur des écoles à Toulon depuis 3 ans, dans sa classe: 22 élèves (CM2) dont… 16 musulmans, 3 primo-arrivants qui ne maîtrisent pas du tout le français!!!, un prof vient 1 fois par semaine… non pas enseigner le Français, (travail de la "maîtresse", la malheureuse!!!), mais approfondir leurs connaissances dans leur langue et leurs "coutumes"!!!

Ne prenez pas ce message à la légère tout ceci est une réalité, je confirme qu’il en est de même dans la région du Roussillon (Montpellier, Perpignan).

Mes amis… on y arrive… oui… à ne pas en croire ses yeux ??? Vous ne rêvez pas !!!!

À DIFFUSER TRÈS TRÈS VITE! C'est à devenir fou mais jusqu'où devons-nous aller après la dette énorme, nos petits enfants devraient-ils subir une telle obligation ???? Indigne d'un pays qui se dit laïque, ceci est mon avis.

En plus, ce serait tout le contraire de «l'intégration», seulement le début de la «désintégration»… de la société française et de la Nation… Il ne nous manquait plus que ça!!!

En tous les cas diffusez-le!

LE P.S. REPOUSSE ENCORE PLUS LOIN LES LIMITES DE LA CONNERIE c'est trop : Le P.S. souhaite l'enseignement de l'Arabe dès le collège. NOMBREUX SONT CEUX QUI N'Y CROYAIENT PAS…

Dans le sud, à Montpellier, on a demandé aux enseignants d'apprendre l'Arabe pour se faire comprendre des élèves en retard scolaire!

Qui s'est soucié de savoir si les Bretons, les Auvergnats, les Provençaux, etc… se sont remis de l'interdiction, à une certaine époque de parler leur langue ou leur patois ?!!!

Le PS souhaite l'enseignement de l'arabe dès le collège : le Parti Socialiste du Nord a organisé un point presse pour rappeler que la langue Arabe est devenue incontournable et qu'il faut pouvoir la proposer comme première langue vivante dès le collège

Maintenant nous savons par qui les socialistes ont été élus… On pourra aussi apprendre à lire le Coran au Catéchisme… pauvre France !



À DIFFUSER VITE, TRÈS VITE, AVANT CENSURE…

Ca tourne sur le NET !

vous voulez du concret labaze ?
moi j'ai pas eu le courage de tout lire mais voici le texte officiel
http://www.senat.fr/leg/ppl11-728.html

Labaze a écrit:

Je ne sais pas à partir de combien d'habitants cela est obligatoire,mais
après voir lu sur le b de G le texte ci-desous ,je suis un peu NRV !!! et je sors de mon droit de réserve désolé !!!!

dans le texte du lien c'est les communes de plus de 5 000 habitants
la fusion n'aura pas que des avantages sachez le

Wahou a écrit:

vous voulez du concret labaze ?
moi j'ai pas eu le courage de tout lire mais voici le texte officiel
http://www.senat.fr/leg/ppl11-728.html

Ce texte officiel est une proposition de loi, non encore une loi.
Mais dîtes-moi, chers amis bretons, combien de voix pour le PS entre présidentielle, législative et cantonale dans la région ?
Quelle "majorité" se dégage pour nos 4 départements ?
Les citoyens l'ont voulu ainsi... Respectons ce choix démocratique, mais n'en pensons pas moins.

Par ailleurs, notre ministre de l'Intérieur se fait houspiller en raison d'évictions de Roms ! Alors, il faut savoir !

JoëlleAlice a écrit:

Les citoyens l'ont voulu ainsi... /// Alors, il faut savoir !

J'me sent pas concerné !!! je n'ai point voté pour eux

Moi non plus avec, pourtant, un père qui a connu le Front Populaire et la suite.
Socialiste de coeur, il n'a plus voté pour ce parti quand il a constaté - comme tous les Français de l'époque - à quel point démagogie et versatilité dictaient la conduite de ses dirigeants. A commencer par celui qui, sous la IVème République tenait des discours enflammés pour le maintien de la colonisation... puis a retourné sa veste après 1958.

si les français étaient logique dans leur critiques ce serait le FN qui serait au pouvoir ...

Labaze a écrit:

et je sors de mon droit de réserve désolé !!!!

"Devoir de réserve " serait plus approprié...

Que ça ne devienne pas une habitude Labaze

passpass a écrit:

Labaze a écrit:

et je sors de mon droit de réserve désolé !!!!

"Devoir de réserve " serait plus approprié...

Heuuu oui en effet,c'est plus mieux

passpass a écrit:

Que ça ne devienne pas une habitude Labaze

Par contre là,c'est moins sûr,faut bien que je lance quelques sujets disons plus.... "épineux" vu que personne ici n'a d'idée
de sujet afin de faire vivre VOTRE forum (prend ça dans les dents passpass )...
.

Corbinières a écrit:

Moi non plus avec, pourtant, un père qui a connu le Front Populaire et la suite.
Socialiste de coeur, il n'a plus voté pour ce parti quand il a constaté - comme tous les Français de l'époque - à quel point démagogie et versatilité dictaient la conduite de ses dirigeants. A commencer par celui qui, sous la IVème République tenait des discours enflammés pour le maintien de la colonisation... puis a retourné sa veste après 1958.

Tiens on connaît maintenant votre couleur !   mais néanmoins il n'y a pas qu'un homme politique qui soit revenu sur ses conceptions de la société (quel que soit le parti politique) lors de son évolution au sein de la vie politique . Ca ne me choque pas tant que ça (sauf quand c'est fait de manière malhonnête et/ou pour sauver sa peau) car on évolue dans ses idées même en étant homme politique (et heureusement)
Démagogie et versatilité ne concerne pas que des dirigeants socialistes. Il y a ce type de personnes dans tout parti politique et à tous les niveaux ... J'espère que vous n'en ferez pas parti vous et votre équipe tout en gardant une souplesse dans votre gestion de la commune (c'est cela qu'on peut appeler aussi versatilité). 

poulette a écrit:

... mais néanmoins il n'y a pas qu'un homme politique qui soit revenu sur ses conceptions de la société (quel que soit le parti politique) lors de son évolution au sein de la vie politique . Ca ne me choque pas tant que ça (sauf quand c'est fait de manière malhonnête et/ou pour sauver sa peau) car on évolue dans ses idées même en étant homme politique (et heureusement)
Démagogie et versatilité ne concerne pas que des dirigeants socialistes. Il y a ce type de personnes dans tout parti politique et à tous les niveaux ... J'espère que vous n'en ferez pas parti vous et votre équipe tout en gardant une souplesse dans votre gestion de la commune (c'est cela qu'on peut appeler aussi versatilité).

Je vous rejoins tout-à-fait... avec une précision à apporter : je parlais de mon père et de ses convictions. Ouvrier d'une région minière du Nord dans l'entre-deux-guerres, il était acquis au syndicalisme, mais sans adhérer à un parti qu'il a longtemps soutenu. Sa déception a été grande après 1958, et plus encore à partir de 1981.

Comme lui je crois dans les qualités de la personne, dans le "patrimoine humain" dont un Guipryen actif et cultivé me parlait encore ce matin même...
Des gens honnêtes à la conduite intelligente, il y en a de toute conviction politique et/ou religieuse comme laïque.

"Seuls les imbéciles ne changent pas d'avis" admet-on généralement : en effet s'il s'agit d'améliorer les choses, mais pas pour la gloriole égoïste.

Je sais déjà qu'on me reproche un certain côté "angéliste" - ce que je ne suis absolument pas ! La lucidité n'empêche pas de mettre en pratique ce en quoi on croit.
En matière de gestion politique, savoir s'adapter aux besoins étudiés au préalable est un critère primordial. Ceci dans le respect d'un budget global car sans argent, on ne va pas bien loin.

Juste pour signaler que cette proposition de loi a été présentée par le sénateur Hérisson UMP !!!
Donc pas de faut procès.

nostradamalain a écrit:

Juste pour signaler que cette proposition de loi a été présentée par le sénateur Hérisson UMP !!!  
Donc pas de faut procès.

Suis perplexe : je répondais à Poulette qui ressortait mon post vieux de plus d'un an ! Je n'apprécie pas du tout "la politique politicienne", d'hier comme d'aujourd'hui, et ma réponse à Poulette n'avait rien à voir avec ce projet de texte législatif proposé par le sénateur Hérisson.

Pas facile de ce comprendre lorsqu il y a du décalage dans les réponses.