gadec a écrit:

Bonjour,

Où c'est qu'on voit les résultats des votes, au fait?

Bien évidemment, je suppose que les élus qui ont voté on conscience que certains perdraient leur siège dans le cas de la fusion

En effet, l'insee recense 3688 habitants à Guipry, et 2821 à Messac.

Soit 23 élus en théorie pour Messac, et 27 pour Guipry - en cas de fusion ça deviendrait 29, comme quoi en politique 23 + 27 = 29

Au fait, ça serait qui à votre avis le nouveau maire de Guyssac (Mespry ça sonne moins bien) - celui de Messac ou celui de Guipry ?

Les résultats sur ces sites sont aujourd'hui dépassés par la réalité : Guipry = + de 3700 habitants et pour Messac = + de 2900 D'autres sites donnent les chiffres actuels.

Pour le nombre d'élus, 2 choix possibles : soit le maintien de 50 jusqu'aux élections de 2020, soit adoption de 29 élus dès la fusion actée. C'est dans ce sens que s'oriente la future loi sur les communes nouvelles, déjà votée par l'assemblée (31/10) puis par le sénat en 1ère lecture. Maintenant il faut attendre la 2nde lecture pour qu'elle soit promulguée au journal officiel... et ça prend quelques mois.

Quant au maire, je vois que vous ne venez pas souvent vous informer sur ce forum car ce sujet a déjà alimenté les échanges.
Rappel :
- B. Boulais avait annoncé dès 2013 qu'en cas de fusion, il ne se présenterait pas comme maire de la commune nouvelle
- T. Beaujouan, lui, se présentera très probablement
- tout autre élu peut également faire connaître sa candidature car toutes les fonctions seront à voter à nouveau par le futur conseil. Un ex-maire ne devient pas maire d'office.
Il peut donc y avoir une "surprise" ! Garder un soupçon de mystère, ça retient l'attention et la motivation...

Pour le futur nom, 2 choix : Guipry-Messac dans l'ordre alphabétique ou Messac-Guipry comme pour la gare. A décider et voter. Pour Thorigné-Fouillard et Noyal-Châtillon sur Seiche, l'ordre alphabétique n'a pas prévalu pour un bon enchaînement des sons surtout.

Résultat des votes du 9/12/14 : sur sites des mairies et sur le Blog G-M
http://guipry-ma-ville.over-blog.com/

Dans Ouest-France, peut-être d'autres forumeurs ont-ils lu ?

Je propose obélix-asthérix comme nom pour la commune, cela augmentera le taux de curieux et donc le business.
Je propose une e-mairie avec comme Maire une démocratie participative

Beaudonjuan c'est le meilleur, on veut bien une Mairesse, mais il va falloir qu'elle nous prouve qu'elle sait cuisine la potion magique!

On va se marrer! tous à vos chaudrons ole!

Bonjour,

Merci à La chouette pour ces explications, mais ...

.. en fait, je n'ai pas vraiment trouvé le résultat exact des votes : combien pour, combien contre?

En ce qui concerne le nombre d'habitants, seul contre le chiffre INSEE au 1er Janvier de l'année des municipales. Et les quelques dizaines en plus ne changeront pas la donne sur le nombre total d'élus théoriques.

Pour ce qui est du Maire, ce n'est effectivement pas le choix des électeurs, mais celui des conseillers municipaux, et, comme cela s'est vu dans une commune proche, même le plus mauvais résultat aux élections peut donner accès à la place de Maire. C'est anti-démocratique, mais c'est ainsi.

Donc, si je comprends bien, 2 options:
- On passe à 29 élus: qui les choisit? Les 50 élus ? avec un vote qui aura un poids proportionnel à la taille de leur électorat? (vote de 3 élus de Messac = vote de 4 élus de Guipry)?
- On reste à 50 élus: donc un élu choisi par 2800 habitants environ a le même poids qu'un élu choisi par 3800 habitants.

Dans les 2 cas, c'est juste une démocratie approximative, car rien ne dit qu'un électeur de Guipry ne voterait pas pour un élu de Messac et vice-versa. ni que les listes ne pourraient pas être constituées d'habitants de Messac ET de Guipry.

Et en plus, comme on est dans un scrutin de listes, une telle liste Mixte aurait les 50% de Bonus si elle gagnait

gadec a écrit:

... en fait, je n'ai pas vraiment trouvé le résultat exact des votes : combien pour, combien contre?

Vous ne nous ferez pas croire, cher gadec, que vous ne savez pas compter :
le communiqué de presse est clair = à l'unanimité sauf une abstention.
50 élus pour les 2 conseils, soit 49 pour et 1 abstention... et donc AUCUN CONTRE

Traduit ainsi, vous comprenez mieux ?

Pour le reste de vos calculs d'anticipation, en effet de 2016 à 2020 il s'agira d'une démocratie approximative et les choix de fonctionnement devront privilégier compétences des élus parmi les 50, respect du poids électoral de Guipry et Messac, proportionnalité des listes selon les suffrages des élections mars 2014.
Pas simple à faire comprendre, pas davantage à faire accepter.

celui de Messac et" c'est écrit" depuis le début

gadec a écrit:

Soit 23 élus en théorie pour Messac, et 27 pour Guipry - en cas de fusion ça deviendrait 29, comme quoi en politique 23 + 27 = 29

Eh bien dites-donc ! Pour une fois dans notre pays, la réalité vient de surpasser la "fiction" : le Sénat a adopté hier le texte concernant la naissance des communes nouvelles. Et pour aller vite, il n'y aura pas de seconde lecture.
Maintenant un comité va travailler à l'harmonisation pour un texte commun tenant compte des modifications proposées et la loi devrait être promulguée au printemps prochain.

Guipry-Messac relèvera donc de ces nouvelles dispositions... qui permettent à tous les élus de continuer leur mandat jusqu'en 2020, soit à 50

Qu'en pensez-vous ? Est-ce une formule conciliable avec un fonctionnement efficace d'un conseil municipal ?
Dans cette éventualité, il y aurait 1 maire pour la commune nouvelle + 1 maire délégué (= ex-maire de l'ancienne commune).
Mais peut-on encore adopter un fonctionnement différent sans choisir forcément une "commune déléguée" ?

salut tous

et bien cela va être un beau bordel à 50 je pense car par expérience plus l'assemblé est importante plus les débats sont compliqués .Je voudrais pas faire partie du nouveau conseil avec une équipe pareil.

Il faut espérer que cela ne va pas leur tourner la tête.

Il est clair que le nombre peut-être un "handicap" - toutefois,un panel de 50 individus permet d'élargir l'horizon d'idées et après votes des décisions admettre que les résultats obtenus représentent beaucoup plus la population de GuipryMessac (ou MessacGuipry pour fâcher personne).

De 50 à 29, ça fait une grande différence, à tout point de vue... y compris pour les indemnités futures. On parle d'effort budgétaire des collectivités pour réduire la dette publique globale et cette éventuelle mesure va à l'encontre de l'évidence.
Ou alors, il faudrait que les élus décident de diviser par 2 leurs indemnités votées en avril dernier.

Souhaitons que le texte définitif laisse l'alternative. Si le nombre de 29 élus a été décidé pour les communes d'environ 7000 habitants, pourquoi Guipry-Messac ou Messac-Guipry devrait-elle fonctionner à 50 ? Ce serait un état de fait anormal. Tout ça pour ne froisser personne ???

dessy a écrit:

cela va être un beau bordel

Le terme n'est peut-être pas approprié ?

papa a écrit:

Beaudonjuan c'est le meilleur, on veut bien une Mairesse, mais il va falloir qu'elle nous prouve qu'elle sait cuisine la potion magique!
On va se marrer! tous à vos chaudrons !

Le MACHISME n'est pas mort... même en Bretagne

dessy a écrit:

et bien cela va être un beau bordel à 50 je pense car par expérience plus l'assemblé est importante plus les débats sont compliqués .Je voudrais pas faire partie du nouveau conseil avec une équipe pareil.

Ouais ! Je vous approuve à 100% dessy
Les maires et adjoints en poste vont devoir nous expliquer pourquoi ils tiennent tant à ce scénario. Car enfin, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ???

Ils veulent fusionner, eh bien qu'ils prouvent être capables de faire émerger un conseil municipal recomposé et cohérent, pouvant travailler vraiment ensemble sans volonté d'affrontement... Sinon gare aux prochaines élections de 2020