Les installations électrique de Guipry sont - elles usées au point de devoir les changer?

Y aurait-il une possibilité de gain a les refaire en maitrisant mieux les énergies consommé par les nouveau matériaux aux regards des équilibres financiers à respecter entre G § M ( ex: LED )

Faut-il prévoir des investissements écologique (éolien, hydrualien, solaire)

Faite votre marché Mesdames et Messieurs

Modération

Sujet déplacé car posté ENCORE une fois au mauvais endroit

papa a écrit:

Les installations électrique de Guipry sont - elles usées au point de devoir les changer?

Pourquoi cette question,c'est un projet à court terme ?

Il ont prévu de le faire, étiez-vous au courant 

"Ils": Qui? Donneur d'ordre? Payeur? Prestataire?
"le faire" : Quoi? Contrat d'entretien? de renouvellement d'équipement?
"au courant" : Source de l'information?
(ok, je sais don't feed the troll, mais des fois...)

Le projet a été énoncé lors d'un conseil municipal par Monsieur Perrot!

Parce que vous vous imaginez sans doute que des élus entreprennent des travaux de cette envergure s'ils ne sont pas nécessaires, voire impératifs ?  

La mise aux normes est imposée, soit pour la sécurité, soit par de nouvelles normes impératives.
Si vous avez des questions plus pointues sur ce renouvellement électrique, posez donc vos questions pertinentes à l'adjoint à l'Urbanisme : il vous fournira tous arguments à l'appui de ce dossier effectivement adopté en conseil municipal.

Quant à votre autre suggestion pour récupération de l'hydraulique, un adjoint de Messac vous a déjà répondu sur ce forum : seule la Région est gestionnaire décideur sur les voies navigables et les quais de Vilaine et canaux.

Pavé dans la mare a écrit:

Parce que vous vous imaginez sans doute que des élus entreprennent des travaux de cette envergure s'ils ne sont pas nécessaires, voire impératifs ?  

La mise aux normes est imposée, soit pour la sécurité, soit par de nouvelles normes impératives.
Si vous avez des questions plus pointues sur ce renouvellement électrique, posez donc vos questions pertinentes à l'adjoint à l'Urbanisme : il vous fournira tous arguments à l'appui de ce dossier effectivement adopté en[url=#45901923] conseil municipal[/url].

Quant à[url=#16405743] votre[/url] autre suggestion pour récupération de l'hydraulique, un adjoint de Messac vous a déjà répondu sur ce forum : seule la Région est gestionnaire décideur sur les[url=#89805195] voies[/url] navigables et les quais de Vilaine et canaux.

La mise au norme d'installation électrique doit être décrété.
La norme applicable est celle qui a servie à sa réalisation à l'époque où elle a été conçue

hors, j'ai beau chercher, je ne vois pas de décret obligeant à une quelconque mise au norme actuelle. Vous connaissez peut-être le nom de celle-ci et le décret applicable?

Si vous pouviez nous en dire plus, Nous vous en remerçions par AVANCE

Du côté de l'hydraulienne, Monsieur le sous-préfet ni voit aucune objection et comme vous le soulignez la Région n'a pas encore été consulté et donc n'a pas dit son mot.
C'est pourquoi, je recueille vos souhaits à ce sujet pour voir si l'on peut avancer et peut être créer un chantier d'insertion ou autre?

Trop d'erreurs gravissimes dans vos écrits, cela devient indigeste... notamment :
"la norme applicable est celle qui a servie à sa réalisation à l'époque où elle a été conçue".

Hier soir, vous auriez pu interroger en direct notre sous-préfet présent à la réunion publique pour la Fusion Guipry-Messac.
Il vous aurait répondu que les voies navigables relèvent uniquement de la Région depuis la loi de décentralisation de 1982. Il se trouve qu'il a été mon interlocuteur, ainsi que le Directeur des voies navigables.
Alors cessez s'il vous plait de manipuler l'opinion.

"la norme applicable est celle qui était en vigueur lors de la réalisation de l'installation électrique" 

Pour le projet hydrolien, sachez que j'ai moi-même discuté avec la même personne que vous 

J'ai par ailleurs parfaitement répondu à votre question. 

Désolé, il vous reste à comprendre ce que l'on vous dit 

Vous êtes perspicace, bon courage!

Non vous ne répondez pas aux questions par un argumentaire citant les sources.
C'est la base pour être convaincant.

Partout il est nécessaire de remplacer les anciens modèles électriques énergivores par de nouveaux systèmes d'éclairage. Que faites-vous des "orientations issues des Grenelles de l'environnement" ? 

N'importe quel citoyen peut discuter avec le sous-préfet. Celui-ci ne vous a pas dit "je suis pour votre proposition d'hydrolienne dans la Vilaine" parce qu'ainsi il s'engage à poursuivre dans ce sens. Il a peut-être répondu "je ne suis pas contre" sachant parfaitement que ce dossier éventuel serait traité par la Région et ses ingénieurs dans le domaine. Lui n'y connait rien et d'ailleurs, ce n'est pas dans ses responsabilités.

Vous feriez-vous abuser par le langage si ambigu des hauts fonctionnaires dont le poste dépend d'abord de la politique politicarde ?

Soyons positif volaudessusd'unnid'coucou et avançons vers la création, apportez votre contribution à la réalisation de ce qui serait d'un apport non négligeable pour G-M par ces temps difficiles, ne croyez - vous pas?

En ce qui concerne les installations électrique, l'économie qui en seraient attendu au regard des investissements prévus restent à être calculés ? De plus cet investissements où se situe t-il sur l'échelle des urgences à mettre en oeuvre sur notre commune. et y a t-il un plan qui prenne en compte le recensement pour les cinq années à venir des investissements à réaliser avec une hiérarchisation de mise en oeuvre de ceux-ci au regard de leurs importances respectives, ou faisons nous des investissements à la bonne franquette pour dire que l'on fait quelques chose tant qu'l y a de l'argent dans les caisses et que le citoyens les renfloues par l'impôt.
L'opportunité ou la décision d'investissement précis doit s'expliquer et ce justifier au regard d'un ensemble d'investissements qui seraient prévus, on a le temps pour cela d'y donner un sens cohérent qui soit compréhensible pour tous.

Réduire l’éclairage public :

Un document de mutualisation réalisé en partenariat avec L’IRPA

L’IRPA a organiser, fin 2013, une série de 4 rencontres départementales d’échanges sur la réduction de l’éclairage public. L’objectif n’était pas tant d’avoir une discussion technique (quel matériel ? …) mais d’échanger entre élus.
Un document qui éclaire les élus sur tous les enjeux liés à l’éclairage public
Ces échanges ont été très riches : les démarches de réduction mises en oeuvre par les communes (réduction des amplitudes horaires, limitation du nombre de mâts installés…), les éventuelles difficultés rencontrées (retours de la population, non-respect des recommandations normatives…). 

A chaque fois des enjeux adjacents ont également été abordés : impact sur la biodiversité, pollutions lumineuses…

Avec l’appui de l’ATTF (Association des Techniciens Territoriaux de France) notre structure a décidé, dans le cadre du réseau rural breton, de capitaliser ce matériau en réalisant un ouvrage pratique pour aider les communes à mieux appréhender les enjeux de l’éclairage public.

On retrouve dans ce recueil les points essentiels à intégrer dans un projet de réduction des consommations : le cadre règlementaire, la responsabilité du maire, les aspects techniques… 

Le tout illustré de témoignages d’élus de communes bien avancées dans cette démarche et aussi ceux d’experts de la sécurité ou d’associations de protection de la nature.

Papa, vous me préoccupez beaucoup : ce dernier post est très correctement écrit, intelligent et donc parfaitement compréhensible.

Votre pseudo hébergerait-il des forumeurs différents dont l'un plutôt - comment dire ? - soit très perturbé et bêtement provocateur, ignorant la base de l'orthographe française, et l'autre plein de finesse, adepte de notre langue écrite et capable de raisonnement réfléchi comme de démarches cohérentes et constructives ???

Pavé dans la mare a écrit:

Votre pseudo hébergerait-il des forumeurs différents

Ou du copié-collé ???

Pas dit, y'a quand même des fôtes... et l'IRPA est dissoute non?
Bref, dans tout ce blabla, on en perd de vue le sujet :
Quelqu'un pourrait-il donner plus d'informations sur les travaux prévus par la mairie ou autre, sans partir dans des polémiques? (Dates, emplacements, nature des travaux... peut importe)

Ben-J a écrit:

Quelqu'un pourrait-il donner plus d'informations sur les travaux prévus par la mairie ou autre, sans partir dans des polémiques? (Dates, emplacements, nature des travaux... peu importe)

Réponses à partir de septembre prochain car décisions communes de Guipry-Messac intervenant après vote de fusion (17 juin 2015). Il faut un accord sur les projets envisagés.